O mirksiukų dabar yra tikrai normalių ir gerai matomų, bet pabandyk įtikint kaimo gyventoją kad jam reik mirksiuko, kuris kainuoja kaip trys jo dviračiai :) (kalbant apie kokybiškus, kaina: 40-60lt). Ka čia trys, 6! Mirksiuko reik prieky ir gale :)

Tai tas įstatymas nieko gero neduoda. Kaimiečiai toliau važinės girti ir nematomi.

Na, kai važiuoji už miesto, o iš priekio dar važiuoja kitos mašinos, tai tą raudoną žibintą pastebi likus visai nedaug iki dviračio (o jei tas žibintas pajungtas prie generatoriuko ir dviratininkas mina lėtai, tai ji vos žiba). Tuo tarpu liemenė spindi iš tolo.

Šiaip toks jausmas, kad Seimunai nelabai orientuojasi kokios įdėjos/ mąstymas/ “mados”/ tendencijos plinta tarp žmonių. Reikėtų jų emailus pradėt spamint su adresais į blog’us, gal paskaitę labiau orientuosis, kaip kas kur.

Taigi dviratininkas yra matomas. Aisku cia gal dar truktu raudonos lempos gale, del ko tikrai sutikciau jei atsirastu tuose reikalavimuose.

Deja, kaip sakiu, policija nesugeba to uztikrinti. Ir del to pykstama.

O šiaip tai “fainai” valdžia dirba vienok… Vietoj to, kad skatinti esančias institucijas imtis darbo (pvz policijai neignoruot dviračių be atšvaitų, kalbėtis su dviratininkais apie jų saugumą) jie tiesiog leidžia naujus įstatymus ir tikisi jais viską užkamšyt.

Ir čia aišku ne tik dėl dviračių. Tas visas “karas keliuose” vienok ne dėl kažkokių įstatymų trūkumo ar baudų dydžio “vyksta”, o dėl to, kad policija visiškai neefektyvi ir nesugeba atlikti savo funkcijos.

Koks policininkas su savo atlyginimu šnekins dviratininkus, jei gali stovėt kur “taške” ir rinktis kyšius?

Tai yeah, tada puikiausia išeitis lieka suversti viską ant dviratininkų, kad net nebandytų rodytis keliuose. Superwau.